bacakoran.co - video yang diunggah akun x @indepensumatera pada 3 september 2026 menjadi sorotan publik karena menampilkan reaksi emosional tokoh aliansi masyarakat pati bersatu (ampb), khususnya supriyono alias botok dan teguh istiyanto, usai acara debat di ilc tv one.
mereka dikritik karena dianggap minim literasi substansi ruu perampasan aset.
akun tersebut menuliskan enam ciri khas manusia minim literasi, mulai dari ketidakpahaman saat diskusi hingga ancaman di luar forum.
ruu perampasan aset tindak pidana menjadi isu hangat sejak aksi ampb di depan gedung dpr pada 27 agustus 2026.
saat itu, perwakilan ampb diterima pimpinan dpr dan menghasilkan surat komitmen yang menargetkan pengesahan paling lambat 15 desember 2026.
bahkan pimpinan dpr menyatakan siap mengundurkan diri jika target gagal tercapai.
namun di balik semangat antikorupsi, muncul perdebatan tajam soal substansi draf yang masih tertutup dan perbedaan pandangan dengan tokoh seperti rocky gerung.
sebagaimana dikutip dari akun x @indepensumatera pada tanggal 3 september 2026, video tersebut memperlihatkan suasana usai debat di mana peserta ampb terlihat kecewa dan emosional.
teks overlay menyebutkan “ampb kecewa usai acara debat ilc tv one”.
dalam unggahan, disebutkan bahwa sebagian pihak masih mengira ruu hanya menyasar pejabat, padahal draf mengatur perampasan aset terkait berbagai tindak pidana ekonomi.
konteks aksi ampb dan janji dpr
pada 27 agustus 2026, ampb yang dipimpin botok menggelar aksi menuntut pengesahan ruu perampasan aset dan hukuman mati bagi koruptor.
mereka berhasil bertemu wakil ketua dpr sufmi dasco ahmad, saan mustopa, dan cucun ahmad syamsurijal.
hasilnya, surat komitmen resmi dikeluarkan.
“dpr ri berkomitmen agar pembentukan ruu perampasan aset harus diselesaikan paling lambat 15 desember 2026,” demikian salah satu poin yang dibacakan botok di hadapan massa.
ketua komisi iii dpr habiburokhman sebelumnya juga menegaskan target yang sama dalam rapat paripurna.
pemerintah melalui menko yusril ihza mahendra menyatakan kesiapan membahas segera setelah dpr menyelesaikan draf inisiatif.
namun, masyarakat sipil seperti transparency international indonesia dan icw mengingatkan bahwa draf versi dpr (sekitar juli 2026) dinilai mengalami kemunduran substansi dibandingkan draf pemerintah sebelumnya, terutama terkait norma illicit enrichment (peningkatan kekayaan tidak sah) dan ruang lingkup non-conviction based asset forfeiture.
apa yang sebenarnya diatur dalam ruu perampasan aset?
ruu ini dirancang sebagai instrumen komprehensif untuk merampas aset hasil tindak pidana, termasuk melalui mekanisme tanpa menunggu putusan pidana (non-conviction based).
berdasarkan penjelasan badan keahlian dpr sebelumnya, draf mencakup sekitar 8 bab dan 62 pasal dengan 16 pokok pengaturan utama, di antaranya:
metode perampasan aset
jenis tindak pidana (korupsi, narkotika, terorisme, lingkungan, dan lainnya)
jenis dan kriteria aset yang dapat dirampas
hukum acara dan pengelolaan aset
kerja sama internasional
banyak yang salah paham bahwa aturan ini hanya untuk pejabat.
padahal, substansinya bisa menyasar aset terkait tindak pidana ekonomi secara lebih luas.
kritik muncul karena draf belum dibuka sepenuhnya ke publik, menimbulkan kekhawatiran multitafsir dan potensi penyalahgunaan.
ferry amsari, pakar hukum, menekankan bahwa persoalan utama bukan sekadar kecepatan pengesahan, melainkan transparansi substansi draf terbaru.
publik perlu memahami isinya agar tidak mudah terprovokasi.
debat dengan rocky gerung dan reaksi emosional
perdebatan memanas usai acara televisi yang melibatkan rocky gerung dan perwakilan ampb.
rocky menekankan prinsip kehati-hatian, terutama terkait risiko hukuman mati dan kesalahan peradilan.
“prinsip kita di indonesia itu nggak boleh hukuman mati,” ujar rocky gerung dalam video yang beredar.
ia mencontohkan kemungkinan orang tidak bersalah ikut terkena.
sebaliknya, pihak ampb menekankan efek jera.
reaksi di luar forum kemudian menjadi bahan kritik.
dalam unggahan @indepensumatera, disebutkan bahwa ketika diajak diskusi substansi, sebagian tidak memahami, lalu marah di luar audiensi.
bahkan muncul laporan ancaman “bunuh” terhadap rocky gerung dari sebagian massa.
“tidak sependapat dengan mereka saja sudah keluar ancaman mau b*nuh rocky gerung, udah gawat ini ormas p*ok,” tulis akun tersebut dalam balasan.
netizen pun bereaksi beragam.
“itulah kenapa orang b*doh lebih berbahaya daripada orang jahat,” tulis @masmasaj.
sementara yang lain mengingatkan pentingnya membaca draf sebelum berteriak.
